« É PRECISO TER LATA | Entrada | AMADORISMO NO ESSENCIAL »
agosto 30, 2005
QUE VAMOS RESPONDER A MANUEL ALEGRE?
O apelo está lançado, Manuel Alegre não pode politicamente afirmar se é candidato, do mesmo modo que não pode afirmar que já não é.
Manuel Alegre é e continua a ser militante Socialista, sentirá porventura, que a opção do seu Partido é contrária à vontade de mudança sentida no pulsar da população.
Mas não pretenderá dar de mão beijada todos os trunfos ao candidato da direita, que para lá de resolver algumas das dificuldades que Sócrates virá a sentir, acabará inevitavelmente por fazer renascer da obscuridade o seu líder para o PSD.
A dúvida que não tabu de Manuel Alegre, prende-se mais com o temor da divisão dos votos à esquerda e com o sentido de voto dos indecisos face à profusão de candidatos.
Para o PS de Sócrates, que até acaba por apostar nos dois cavalos mais mediáticos, tanto se lhe dá que ganhe um ou outro, pese embora por questões ideológicas primárias, seja M.S. o candidato natural.
A Manuel Alegre, pouco mais resta que lançar um apelo a todos os inconformados.
Foi isto que ele hoje transmitiu a todos quantos o quiseram ouvir, é essa resposta que ele aguarda.
A candidatura de Manuel Alegre, a sua natural vitória nas eleições Presidenciais, para lá da sua vontade, depende mais de todos quantos se sentem vilipendiados e consequentemente não abdicam da luta.
Publicado por José Gonçalves2 às agosto 30, 2005 09:13 PM
Comentários
Ele já disse que não era candidato.
Tomou uma posição difícil em abdicar de concorrer. Apreciei a sua decisão.Daqui a 4 anos chegará a sua vez seguramente.
Publicado por: mfc às agosto 30, 2005 10:03 PM
Manuel Alegre continua a somar pontos a seu favor.
Contrariamente a Mário Soares, já demonstrou que está na política não para satisfazer ambições pessoais para para defender principios em que acredita. E é por isso que seria o detentor do meu voto se fosse candidato, como não é, vai ser o branco.
Publicado por: congeminações às agosto 30, 2005 10:24 PM
como afirmei, M Alegre marca diferença com a certeza de que alguns não se vendem.
Publicado por: hammer às agosto 30, 2005 10:27 PM
Bela decisão, sim senhor. Ser uma coisa e ao mesmo tempo o seu contrário, é de Homem!
Agora só falta ver o Manel abraçado ao Soares na campanha eleitoral (e assim já não divide o P.S.).
Se isto não é vender-se, ...
Publicado por: Bruxo às agosto 30, 2005 10:47 PM
O Manuel Alegre não disse "NIM" em minha opinião. Disse nas entrelinhas que não era candidato e que não queria dividir o PS. Com isto demonstrou duas coisas que para mim são fundamentais.
Primeira é um "HOMEM".
Segunda, retirou o Mário Soares do pedestal, em que ele própio se meteu ao longo dos anos, como "Combatente da Liberdade".
Estaríamos muito melhor com este HOMEM na luta presidencial.
Um abraço
Publicado por: Armando Ésse às agosto 30, 2005 11:08 PM
Se ele avançar eu estou com ele.
Eu também sou Republicano.
Publicado por: Al-Maqqari às agosto 30, 2005 11:15 PM
Se não tivesse perdido a capacidade de sonhar o meu país, iria votar em Manuel Alegre. Há nele um amor inabalável, a fé no socialismo e na democracia, a crença de que tudo ainda é possível. O Homem Novo !
Dele nunca teriamos discursos vazios, frases rotundas, conformismo inquietante, abdicação de principios fundamentais. Seria um PR muito mais interessante do que aquele - seja qual for - que lá terá que ser
Publicado por: Inês às agosto 31, 2005 02:17 PM
O Manuel Alegre nunca ganharia a Cavaco Silva. Com ele, a eleição do Cavaco era um mero passeio!
Com o velho matreiro do Soares a música é outra!
Publicado por: canzoada às setembro 2, 2005 08:30 PM